👉 Bluehost, DreamHost, Swing või SiteGround - mis on parim?

Mis on WordPress – YouTube'i video?

Kui olete jälginud kõiki asju WordPress.org – või isegi kui olete hiljuti saidil külastanud – võite olla märganud, et viimase aasta jooksul on ametlikult soovitatav vaid üks veebimajutus "Hosting" leht (eriti silmapaistev lehekülg, mis on otseselt seotud saidi peamenüüga): Bluehost. Alates 2016. aasta maist on nüüd ka veel kolm hosti: DreamHost, Flywheel (praegusel ajal tegelikult selle saidi hostimisel) ja SiteGround.

Aastaid (kuni WordPress.org avaldas, et nad tahaksid lehe redigeerimist umbes 2015. aasta keskel), oli kolm hostitit: Bluehost, DreamHost ja palju vähem tuntud host, nimega Laughing Squid.

Tegelikult võite peaaegu mõelda selle hiljutisele uuemale versioonile, kui lihtsalt eemaldada Laughing Squid ja asendada need kahe uue hostiga: Swinging ja SiteGround – tuues kokku kolm soovitust neljale.

Segaduses on milline nendest neljast hostistest (Bluehost, DreamHost, Swing & SiteGround) valida? Vaatame …

Milline valida – ja miks?

Kaks asjad, mis on siin eriti huvipakkuvad, on soovituste järjekord – ülaosas olev Bluehost – ja kuidas vähe teavet iga noteeritud ettevõtte kohta: ainult üks lühike lõik! Võttes Bluehost kõigepealt minu arvates on selline, mis paneb need tunduma lemmikute hulka. Kuid nii oma kogemuste kui praeguse WordPressi konsensuse alusel otsustasin, et ma oleksin neid viimaseid loetletud. See pole mitte seepärast, et nad on mingil juhul halbad ettevõtted (tõepoolest, paljud uued kasutajad leiavad oma hostimise teenused enam kui hinna jaoks piisavad), kuid kuna tegemist on WordPressi hostimisega, on minu arvates kõik kolm ülejäänud pigem parem – mitte ainult kasutuskõlblikkuse, kiiruse, tööea ja tugi, vaid ka erinevate täiendavate, sageli turust eraldavate uute funktsioonide poolest.

Kui kõik neli nendest ettevõtetest on mitmel korral külastanud saite (tõepoolest kirjutamise ajal kasutavad nad endiselt mitu oma saiti), on siin järjekord, milles ma isiklikult oleksin lisanud neid: 1. hooratas (firma, mille oleme eelnevas artiklis / ülevaates juba suhteliselt sügavuti katnud); 2. SiteGround; 3. DreamHost; ja 4. Bluehost.

Selleks, et tagada, et teete oma saidil õige valiku ja üldiselt annab teile mõlemale neljale võimalusele ülevaate, võtaksin siin kõik (loetletud eespool nimetatud üldise eelistuse järjekorras):

Pöördratas

(WordPressi spetsiifilised plaanid alates 15 dollarist kuus)

Esimene asi, mida rääkida Flywheelist, on midagi, mis kohe eraldab need teistest siin loetletud, on see, et nad on Spetsialist WordPressi hosting ettevõte: see tähendab, et nad võtavad vastu vaid WordPressiga töötavaid veebisaite. Sellisena on kogu nende platvorm keskendunud ainult WordPress algusest lõpuni. Praktikas tähendab see seda, et nende serverid ja süsteemid on võimelised käitama WordPressi palju efektiivsemalt kui peaaegu kõik mitte-spetsialiseerunud konkurendid, pakkudes seeläbi optimaalset segu peaaegu kõigest, mida WordPressi kasutaja veebivõrgu jaoks vajab (esmane neli astet on jõudlus, tööea pikkus, turvalisus ja tugi).

Kuid see, mis tõepoolest paneb need rahvahulkast välja (isegi võrreldes teiste spetsiaalsete WordPressi pakkujatega), on nende kasutajaliides. Kui olete varem veebi kasutanud, siis on teil üllatunud, kui palju mõtles Flywheel selgelt, et muuta kogu hostimise kogemus nii lihtsaks ja intuitiivseks kui võimalik.

Ja siis on olemas kõik lisavõimalused, mida saate Flywheeliga, mida enamik teisi hosteid (sealhulgas allpool loetletud) lihtsalt ei paku. Näiteks täiesti tasuta ränne (kui liigute Flywheelile, teeb meeskond teie jaoks kõvasti tööd), võime luua tasuta demo saite ja maksta vaid siis, kui nad on valmis elama asumiseks, valida rohkem kui kümme serveri asukohad, ülikihtsad CDN-i integreerumised, sisseehitatud saidi statistika, sisseehitatud pahavara skaneerimine, tasuta ööklubide varundamine ühe hiireklõpsuga taastega ja ka natuke rohkem boot!

Kuid nendest neljast hosti valimine ei ole päris nii lihtne, nagu lihtsalt öeldes "minna kiirrongiga", sest enne hüpped pardal on mõned asjad, mida tuleb teadlikuks pidada – need asjad, mis küll harjutamiseks tõenäoliselt ei häiri WordPressile jõuab uus algaja peaaegu kindlasti natuke keerulisemaks.

Esiteks: hooratas ei ole domeeni registripidaja, mis tähendab, et kui hakkate uut veebisaiti, peate registreerima domeeninime, mida soovite kusagil mujal kasutada (näiteks Namecheap, GoDaddy või isegi mõni teine hosting firmad loetletud allpool) ja seejärel suunata andmed selle domeeninime Flywheel serverid (kuigi Flywheel meeskond saab muidugi aidata teil seda teha teatud määral).

Teiseks, lisaks sellele, et ei suuda uusi domeene registreerida, nagu ka enamik teisi tõeliselt spetsiaalseid WordPressi hosting ettevõtteid, ei saa nad ka mingit domeenispetsiifilist e-posti funktsiooni pakkuda. See tähendab, et e-posti kontode seadistamiseks oma valitud domeeniga (st [email protected]) peate kasutama mõnikord tasuta e-posti teenuseid, mida pakub ettevõte, mida olete oma domeeni registreerinud või kasutate täiesti sõltumatu tasulise teenuse, näiteks Google Apps.

Kolmandaks, võrreldes teiste loetletud hosting firmadega, on Flywheel külastajatel oluliselt kallim ** – hinnaga alates 15 dollarist kuus kuni 5000 külastajaga saitide eest, 30 eurot kuus alade puhul, kus on üles kuni 25 000 kuukülast ja kuni 75 000 kuus külastatavat saiti kuni 75 dollarini kuus. Kuid siis, muidugi, kvaliteet hosting lihtsalt lihtsalt ei ole odav!

Lühidalt öeldes, Flywheel esitab järjepidevalt mõningaid parimaid ülevaateid ja pakub – tsiteerida ametlikku WordPress.org-i hostimise lehte –suurepärane WordPressi platvorm" Midagi, millega ma enam ei jõudnud kokkuleppele!

Ametlik kodulehekülg – (kaks kuud tasuta!)

SiteGround

(Hosting plaanid alates $ 9,95 kuus)

Viimastel aastatel on SiteGround mainele jõudnud taskukohase, kuid üsna võimsa WordPressi veebimajutusteenust pakkuv ettevõte üsna sammu jooksul. Tõepoolest, osaliselt tänu muljetavaldavale üritusele saada rohkem ühendust WordPressi kogukonnaga (toetades regulaarselt mõnda suurimat WordPressi konverentsi jne), on nad muutunud peaaegu soovitavaks soovituseks kasutajatele, kes soovivad veidi rohkem nende hostimisest (rohkem kiirust, rohkem turvalisust ja rohkem funktsioone, näiteks automatiseeritud varukoopiaid jne), ilma et oleks vaja tasuda tõeliselt spetsiaalse WordPressi hostimise teenuse, näiteks Flywheeli eest.

Midagi mina ja paljud teised, eriti nagu SiteGround, on see, et nad näivad alati mõtlemist: "Kuidas ma saan pakkuda kasutajale rohkem raha väärtust?" – nägemus on see, et nad tunduvad olevat igavesti üritavad parandada nende aluseks olevat tehnoloogiat (nad on hiljuti pakkunud selliseid asju nagu nt NGINX-põhise vahemällu salvestamise PHP 7 ja HTTP / 2 (näiteks juhul, kui kõik arendajad seda lugeda lugesid) ja funktsioonide komplekti (nt Giti integratsioon, automatiseeritud varukoopiad ja nende enda tõesti üsna hea lehe-vahemällu salvestamise süsteem).

Veelgi enam, nad pakuvad WooCommercei (WordPressi vastus oma veebipõhise e-kaubanduse poe loomise) kasutajatele spetsiaalset teenindust – see on midagi tasuvat, kui otsite WordPress-toega veebipoe käivitamist.

Lühidalt, SiteGround on tõepoolest üks parimaid valikuid, kui soovitakse anda üldisele, mitte spetsiaalsele WordPressi veebimajutusteenust väikestele ja keskmise suurusega veebisaitidele eelarves.

Ametlik kodulehekülg – (säästa 60%!)

DreamHost

(Hosting plaanid alates 7,95 dollarit kuus)

Alates 2008. aastast olen Dreamhostin kasutanud WordPressi saite, mis tõenäoliselt muudab mulle pisut kallutatud nende kasuks. Nad on äärmiselt kõrge terviklikkuse, suurepärase klienditeenindusega ja üldiselt suurepärase tööeetika ehitistega ettevõte.

DreamHost kipuvad konkureerima rohkem väikeste ja keskmise saidi tasemel ning WordPressi puhul teavad nad tõepoolest oma asju – osaliselt seetõttu, et nii kaua kui mäletan, on nad aktiivselt kaasa aidanud WordPress ise.

Kui ma alustasin esimest korda veebidisaini (mõni aasta tagasi juba praegu), selgitasin ma kellelegi, et kõik, mida ma tõesti tahtsin, oli paigutada oma saidid vastu jõulise ettevõttega, mis pakub taskukohaseid majutamisteenuseid ja suurepärast toetust: minu soovitus oli DreamHost , ja ma olen ikka veel tänapäeval arvanud, et nad on üks parimaid tööstusharu kõiki. Veelgi enam, teenustega, mis on vaid 7,95 dollarit kuus, et paigutada nii palju saite kui soovite, on need ka odavaimad.

Oma läbipaistvuse, aususe tõttu (nad ei pommita teid trikimeestega ega up-sellsena jne) ning väga kiire ja võimsa tugi, kui ma arendan veebisaidi uue idee või lihtsalt soovivad üldiselt uue idee vastuvõtmist, DreamHost on peaaegu alati minu esimene sadama kõne.

Lisaks sellele pakuvad nad erinevalt paljudest teistest hostidest ka üsna uskumatu 97-päevase raha tagastamise garantii – mis lihtsalt näitab, kui kindel on see nende teenustes!

Ametlik kodulehekülg – (säästa 40%!)

Bluehost

(Hosting plaanid alates $ 10,99 kuus)

Praegu on rohkem kui kaks miljonit saiti, Bluehost on kahtlemata üks suuremaid ja hästi kinnistunud WordPressi pakkujaid. Need on lihtsalt üsna neli ja tõenäoliselt mitte nii kõige proovitud ja testitud hostiga, millest enamik korrapäraseid WordPressi kasutajaid kõige enam tuttav – nii et ma näen, miks ametlik WordPressi hostimise leht tundub, et neid neid väga tähelepanelikult hoitakse. Nende sõnul on nende arvatavasti järeleandmatu jõud suurema ja suurema kasumi saamiseks üha rohkemate klientide hankimisel, et paljud tööstused arvavad, et nad on ettevõtted, kes ei huvita üksikisiku majutamisvõimalusi, kui nad lihtsalt üldist enamust pakuvad.

Nüüd ei ole nende teenustega midagi valesti, kuid kui neid korduvalt neid kasutada, siis ma, üks (ja ma tean, et ma ei ole üksi), ei saa aidata, kuid arvan, et nad hakkavad mõnede uuemad, rohkem tipptasemel ja üldiselt hoolsamad alternatiivid – nägemus, mida kajastavad paljud hiljutised veebipõhised arvustused.

Suhteliselt väikese isikliku veebisaidi jaoks, mida juhib tõeliselt keskmine kasutaja, on Bluehost minu arvates (ja selgelt ametliku WordPress.orgi lehe ka see) väga mõistlik valik.

Kui aga otsite tulutoovat veebipõhist ettevõtet, kus asjad nagu tööea, jõudluse ja tugi on tõesti väga olulised, soovitaksin teil veidi rohkem kulutada (nende hinnad on loetletud alates $ 1099 kuus, kuid need "peaaegu alati töötab pakkumisi, mis tegelikult muudavad need üheks kõige odavamateks hostideks – nagu see, mis on sellel saidil tegelikult olemas – ja läheb veidi pisut keskendunud teenusega.

Ametlik veebisait – (päästa> 50%!)

Lõppmõtted

Kui tegemist on WordPressi hostimisega, on minu nõuanne peaaegu alati sama, küsige endalt: kui oluline on toimivus, tööea, turvalisus ja tugi? Kui sa lihtsalt alustad oma esimest ise hostitud saiti, siis tõenäoliselt ei ole sellised asjad ülimalt olulised. Tõepoolest, kui olete esmakordne kasutaja, on keskmisest parem keskmisest hostiks (mis kõik ülalnimetatud hostid kindlasti on) on tõenäoliselt enam kui piisav asjade käivitamiseks – eriti kui teie sait on lihtsalt isiklik veebisait see on ebatõenäoline, et kogub palju hoogu või kunagi tõesti kasumit.Kui aga otsite tõsist veebipõhist äri, siis on kõik need asjad üliolulised – näiteks on näidatud aja- ja ajakasu, et kiiremad veebisaidid külastavad külastajatest rohkem ja muudavad tõenäolisemalt (st tegelikult lülitage lugejad fännidele ja tellijatele) – nii kulutad nii palju kui saate endale lubada ja saada parimat! Lõppude lõpuks, mis maksab $ 25 kuni $ 50 kuus reaalmajandusse, mis tõenäoliselt ei tee nii palju raha iga paari konversiooni / klientide jaoks ?!

* Protsess käivitati, paludes hosting firmadel täita üsna ulatuslik küsimustik, mis koosnes 40-st küsimust, näiteks "Millist tüüpi kliendid sa sihiksid?", "Palun kirjeldage oma tehnoloogiakesta ja miks see sulle meeldib", "Kas on 100 % teie WordPressi installitud GPL-ga kaasas olevast või reklaamitud koodist? "ja" Millist protsenti teie klientidest WordPressi käitatakse? "

** Osaliselt seetõttu, et erinevalt enamikust muudest veebimajutusteenustest suunab Flywheel kõiki oma kliente kallimatele VPS-ile (Virtual Private Servers), mitte palju odavamatele ja kahjuks tavalisematele jagatud serveritele (mille kasutajad on kohustatud jagama ressursse paljude teiste veebisaitidega).

Kas kasutada, kasutada või omada arvamust ülalnimetatud hostide kohta? Mõtted?

Like this post? Please share to your friends:
Lisa kommentaar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: