👉 Kui palju erinevust kas CDN teeb WordPressi laadimise kiiruseks? - WinningWP

WPChat – WordPressi ĂĽhenduse Hangout – eelistatud pilt

Täpselt, kui palju kiiremini CDN (sisutranspordivõrk) teeb teie enda veebisaidi, sõltub paljudest teguritest, näiteks saidi veebihostuse seadistusest / konfiguratsioonist, sellest, kui palju sisu teie sait kuvatakse, teie teema keerukust, milliseid pluginaid te kasutate ja, ennekõike, terve hulk muid asju … lühidalt on võimatu öelda, kui palju erinevust CDN-i teostab teie saidi koormuskiirustele, ilma et saaksite seda teha! Siiski võime täpselt öelda, kui palju erinevust CDN-i (me kasutame MaxCDN) sellel veebisaidil teeb – see on midagi, mis loodetavasti annab kellelegi, kes ikka veel ei tea, kas CDN on midagi, mis on hädavajaliku asjaga (reaalarvudega) .

Kuidas me siis teeme seda?

Noh, kõik, mida me tõesti peame tegema, on võrrelda selle veebisaidi algseid koormuskiike selle tavapärase konfiguratsiooniga (st MaxCDN-ga lubatud) saidi laadimisajaga, kui MaxCDN on keelatud – lihtne! Läheme purunema …

Selle veebisaidi kohta

… aga oodake, enne kui jõuame selle kõrgkooli teaduse projektiga sarnase eksperimendi juurde, võtame lühikese ülevaate saidi mõne spetsiifikast, mida me hakkame proovima (osaliselt seetõttu, et me võime seda muuta vähesed neist mingil hetkel mitte liiga kauges tulevikus, vaid peamiselt nii, et igaüks, kes on huvitatud, võiks neid võrrelda oma veebisaidi omadega):

  • Powered by WordPress versioon 3.9.
  • Pluginate arv: 18 (loetletud siin – juhul, kui olete huvitatud spetsiifikast).
  • Lisaks MaxCDN'ile kasutame ka W3 kogu vahemälu.
  • Hosting: hostitud täiesti tavalises DreamHost VPS-s, mis on varustatud 596 MB mälu (mille eest maksame täpselt $ 29,80 kuus).
  • Samuti kuvame üsna vähe sotsiaalse meedia nupud nii lehe ülaosas kui ka külgribal – mis kõik suurendavad märkimisväärselt HTTP-taotluste arvu ja aeglustavad asju natuke.

Testide kohta

Me kasutame GTMetrixi, et mõõta avalehe koormusaegu (kuna see on leht, mis saab kuude jooksul kõige rohkem lehitsejaid ja lehte, mida uued külastajad sageli kõige rohkem vaatavad) kümne komplektiga (mõõdetuna kogu ühel päeval) viiest erinevast asukohast (Vancouver, Dallas, Hongkong, London, Mumbai, Sydney ja Sao Paulo) ning seejärel võtke keskmiselt kõik kümme komplekti, et saada meie lõplikud tulemused. Kui MaxCDN on lubatud ja seejärel uuesti MaxCDN-ga keelatud. Lihtne!

Tulemused

Kõigepealt vaadakem jaredritchey koos MaxCDN-ga:

MaxCDN on lubatud

GTMetrixi ekraanipilt:

(ignoreerige koormuskiirust nüüd, kuna see pole keskmine)

(vaata kogu ekraanipilti)

  • Page Speed ​​Klass: 91%
  • Lehekülgi kogu suurus: 957KB
  • HTTP-taotluste arv: 65

Üksikasjalikud testi tulemused:

(klikkige suurendamiseks)

Kokkuvõte:

  • Keskmine laadimisaeg Vancouverilt: 3.7 s
  • Keskmine laadimisaeg Dallasist: 3,8 s
  • Keskmine laadimisaeg Hong Kongist: 5,2 s
  • Keskmine laadimisaeg Londonist: 4,3 s
  • Keskmine laadimisaeg Mumbaist: 5.6 s
  • Keskmine laadimisaeg Sydneyst: 5,3 s
  • Keskmine saadetis aeg São Paulo: 5,3 s

MaxCDN on keelatud

GTMetrixi ekraanipilt:

(jällegi: ignoreerige koormuskiirust nüüd)

(vaata kogu ekraanipilti)

  • Page Speed ​​Klass: 91%
  • Lehekülgi kogu suurus: 946KB
  • HTTP-taotluste arv: 65

Üksikasjalikud testi tulemused:

(klikkige suurendamiseks)

Kokkuvõte:

  • Keskmine laadimisaeg Vancouverilt: 5,0 s
  • Keskmine laadimisaeg Dallasist: 5,0 s
  • Keskmine laadimisaeg Hong Kongist: 7,3 s
  • Keskmine laadimisaeg Londonist: 5.4 s
  • Keskmine laadimisaeg Mumbaist: 6,3 s
  • Keskmine laadimisaeg Sydneyst: 6,7 s
  • Keskmine saadetis aeg São Paulo: 6,5s

Ilma MaxCDN-i või W3-täieliku vahemällu (täiendavad testi tulemused)

Lihtsalt välja huvi järgi, kui palju oleks hullemaks laadimisaja puudumine W3 Total Cache? – Teeme kogu asja jälle, kuid seekord ilma mõlema MaxCDNi ja W3 kogu vahemälu (s.t MaxCDN-i keelatud ja W3 Total Cache deaktiveeritud) …

GTMetrixi ekraanipilt:

(vaata kogu ekraanipilti)

  • Page Speed ​​Klass: 89%
  • Lehekülgi kogu suurus: 955KB
  • HTTP-taotluste arv: 63

Üksikasjalikud testi tulemused:

(klikkige suurendamiseks)

Kokkuvõte:

  • Keskmine laadimisaeg Vancouverilt: 6,5s
  • Keskmine laadimisaeg Dallasist: 6,7 s
  • Keskmine laadimisaeg Hong Kongist: 8,3 s
  • Keskmine laadimisaeg Londonist: 7,1 s
  • Keskmine laadimisaeg Mumbaist: 7.9 s
  • Keskmine laadimisaeg Sydneyst: 8,3 s
  • Keskmine saadetis aeg São Paulo: 8.1s

Võrdlus (lõpuks)!

Esimesed asjad kõigepealt: püha lehm jaredritchey on aeglane! Isegi kui MaxCDN on täielikult sisse lülitatud, on selle saidi kodulehe esialgne laadimisaeg harva alla 4 sekundi – hmmmm … aeg vahetada kiiremini majutamisteenust ehk? Igatahes … tagasi käes olevasse ettevõttesse:

Võimalik, et minimaalse uuringu tulemuste kokkuvõtteks on selgeim viis hea graafikuga:

(klikkige suurendamiseks)

… millest pole raske näha, et W3 kogu vahemälu üksi rakendamine (s.t ilma MaxCDNita) vähendab esialgset laadimisaega selle veebisaidi (vastavalt GTMetrixile) kohta kusagil piirkonnas 1,5 sekundit (kõikidest testimiskohtadest) … ja et MaxCDN täiendav rakendus vähendab neid kusagil piirkonnas veel 1,5 sekundit – wow!

Järeldus

Andmete vaatamine on üsna selge, et rakendus nii W3 Kokku vahemälu kui ka MaxCDN muudab selle saidi esialgse koormuskiiruse jaoks väga suured erinevused – erinevus on veelgi tugevam (kuna kasutaja taju koormuskiirustest ei ole otseselt proportsionaalne tegelik laadimiskiirused) väljaspool Euroopat ja USA-d!

Kas vajate CDN-i?

Kas see oli kasulik? Ma kindel loodan, et kirjutamiseks kulus peaaegu terve päev! Kui midagi muud, vähemalt see näitab, et jaredritchey võiks olla natuke kiirem … vabandust: püüame kiirendada asju natuke lähinädalatel!

Like this post? Please share to your friends:
Lisa kommentaar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: