👉 VPS vs Pühendatud Hosting - õige teenuse valimine!

WPFormsi ĂĽlevaade

Kui teil on suurepärane veebisait, mis hakkab meelitama palju külastajaid, hakkate tõenäoliselt hakkama mõtlema võimalike eeliste üle uuemale hostingplaanile. Paljudele ettevõtetele loobub see kahest valikust: VPS (Virtual Private Server) või pühendatud hosting.

Käesolevas artiklis arutleme mõne põhiküsimuse üle, mis võiks välja tulla, näiteks: "Kas pühendatud hosting on väärt lisakulud?", "Kas pühendatud serverid on kiirem võimalus?" Ja "Kas veebisait võib kunagi tegelikult välja kasvada VPS-server? "- pluss vaatame ka näiteid igat liiki teenust pakkuvatest tööstusharu juhtivatest hostidest. Lõpuks võite loodetavasti teha hästi informeeritud otsuse selle kohta, milline neist kahest veebimajutusteenust pakuvad õige oma enda veebipõhiste püüdluste jaoks.

Serverid ja hosting plaanid

Alustuseks lähme üle mõne hostimise põhialuse, nagu serveri ja hostimise kava vahe.

Server on peaaegu lihtsalt arvuti kõvakettale, protsessorile, mõnele mällu ja hulgale sisend / väljundportidele – paljudel juhtudel on see väga sarnane arvutiga kodus. Sõltumata sellest, kas saate VPS-i või spetsiaalset plaani, seisab see selles, et mida suurem ja võimsam on riistvara serveris, seda kiiremini teie saidil võidakse käivitada.

Mõned ülalnimetatud riistvarakomponendid on serveri plaani valimisel eriti olulised. Mõned neist on:

  • CPU kiirus
  • Olemasoleva mälu hulk
  • Ladustamis- / kettaruumi hulk

Mis teeb serveri nii keeruliseks? Vastus sõltub ka teistest teguritest, mis teie serverikeskkonda aitavad – teie veebimajutusplaan ja nende riistvarakomponentide tegelik kasutamine serveris.

Veebimajutusplaan on enamat kui lihtsalt server. Veebimajutusplaan koosneb nii serverist kui ka mitmest juhtimisteenusest, nagu põhitarkvarauuendused, mitmesugused turbeprotokollid (nt pahavara skaneeringud ja automaatne viiruse eemaldamine) ja üldine jõudluskontroll, nimetades vaid kolme. Selleks, et hinnata õigustatult veebimajutusplaani sobivust, peaksite olema teadlik järgmistest teguritest.

  • Server riistvara
  • Siia kuuluvad erinevad juhtimisteenused
  • Kuidas riistvara kasutatakse?

Meie loendi viimane asi – riistvara kasutamine – on enam-vähem selline, mis eraldab VPS-i ja pühendunud hosting plaanid. Nii läheme edasi …

Pühendatud ja VPS-hosting

Spetsiaalsete veebimajutusplaanidega saab kasutada ainult ühte kasutajat KÕIK riistvara serveris. Seevastu VPS-i veebimajutusplaani abil saab serveri riistvara kasutada mitmesuguseid kasutajaid.

Pühendatud veebimajutusplaani saab mõelda sarnasel viisil oma tavalise arvutiga. Teil on kogu riistvara ja teil ja teiel on juurdepääs kõigile olemasolevatele ressurssidele.

Teisest küljest võib VPS-i võrdsustada arvutiga, mida jagavad mitu kasutajat. Kujutage ette, et kontor on üks arvuti ja neli töötajat. Üksik hiir, klaviatuur ja ekraan on iga kasutaja jaoks arvuti külge kinnitatud. Kokku on sellel arvutil neli monitori, neli klaviatuuri ja neli hiirt. Iga kasutaja käitab Windowsi eraldi versiooni ja iga kasutaja eraldatakse maksimaalselt ühe neljandiku olemasolevast kettaruumist, mälust ja protsessorkiirusest.

VPS-serverid kasutavad virtualiseerimistehnoloogiaid, et tõhusalt jagada oma ressursse mitme kasutaja vahel. Kui riistvara koosneb 500 GB kõvakettalt, 12 GB mälu ja neli inimest kasutavad riistvara, saavad nad igaüks 125 GB mälu ja 3 GB mälu.

Peamised erinevused

On oluline mõista, et ainus erinevus VPS-i ja pühendatud serverite vahel, mis on väärt esiletoomist, tuleneb riistvara kasutamisest. Mõlemad VPS-i ja pühendatud serverid võivad pakkuda madala ja kõrgekvaliteedilisi servereid ja mõlemad võivad kiirelt lüüa! Samuti võivad mõlemad teenused tulla automaatse pahavara skaneerimise ja eemaldamisega, iga-aastased turbeauditid ja palju muud.

Mõned paketid hõlmavad konkreetseid teenuseid tasuta, mõned nõuavad, et te maksate veidi lisatasu; peate lähemalt uurima konkreetseid haldusteenuseid, mida pakuvad ükskõik milline hosting ettevõte, mille kaalute.

Nüüd pöörame meie tähelepanu erinevustele, mis tulenevad kahe liiki teenuste arhitektuuridest.

Kulud

See on puhas ökonoomika. Kui hosting ettevõte saab panna rohkem inimesi sama serverisse, saavad nad need pakendid odavamad, sest nende kulud ühe kliendi kohta on väiksemad. See muudab VPSi võimalused tunduvalt odavamaks kui nende pühendunud kolleegid. Madala hinnaga VPS-teenused algavad alates $ 20 / kuu, keset vahemikku umbes $ 55 / month, ja high-end serverid määravad teile tagasi $ 120 / month või rohkem.

Kuigi ma olen näinud $ 99 / month spetsiaalset serverit, on kvaliteetne madala lõpptoode tavaliselt ligikaudu 150 dollarit kuus. Keskmise suurusega lahendused on ligikaudu $ 250 / kuus ja sealt taevas on piir. Sõltuvalt teie konkreetsetest vajadustest võib täielikult hallatud spetsiaalne veebimajutusplaan teile isegi maksta umbes 2500 dollarit kuus – kuigi see on tavaliselt veebisaitide jaoks kümnete miljonite külastajatega kuus.

Turvalisus

Spetsiaalsed serverid peetakse üldiselt turvalisemaks kui VPS-i. Seda seetõttu, et lisaks kõigile tavapärastele ohtudele, mida mõni veebimajutusplaan peab silmitsi seisma, VPS-serverid on eriti nõrgad see pühendunud ei ole: hypervisor.

Lisaks kõige lahedamale nimedele haldab hüpervisor ka serveri kõigi virtuaalarvutite (eraldiste) loomist ja haldamist. Enamik viirusi mõjutab ainult üht virtuaalset masinat (stüksainus kasutajakonto), kuid mõnedel väga harvadel juhtudel võivad need tegelikult olla piisavalt arenenud, et mööda hüperviisorit täielikult, levitades seda kõikidele serveri kontodele.

Konfiguratsioon

Konfiguratsioon on üks aspekt, kus pühendatud serverid tõesti eristuvad. Kuna olete ainus süsteemis olev kasutaja, on teil peaaegu täielik kontroll mõnevõrra ja saate seetõttu peaaegu kõike seda, mida soovite – nii peaaegu kuni oma põhitarkvara ja / või riistvara erinevate osade muutumiseni.

Olles serveri üle täielik kontroll, suudate (nii kaua kui teil on oskused) kokku panna konfiguratsioon, mis on õige mis tahes saidil, kus te töötate. Enamik kasutajaid ei pea kunagi – või soovivad – neid seadeid mängima, kuid neile, kes vajavad väga spetsiifilist konfiguratsiooni, et käivitada väga spetsiifilist rakendust või muid erijuhtumeid, on spetsiaalne server tõenäoliselt ainsaks elujõuliseks valik.

Jõudlus

Performance on suures osas seotud serveri riistvara spetsifikatsioonidega. Pidades silmas kahte samade tingimustega serverit, on pühendatud serveritel alati VPS-serverite puhul tulemuslikkus, sest neil ei ole vaja jagada ressursse kasutajate ja VPS-serveri vahel. Sellest järeldub, et väga kõrgekvaliteedilised serveri konfiguratsioonid eksisteerivad ainult pühendatud kasutajatele. Kui teie veebisaidil või ettevõttel on tegelikult vaja monster-arvu riistvara, saate seda ainult ühte või mitmesse pühendatud serverisse.

Kuidas valida VPS ja spetsiaalne hosting

Esiteks lubame välistada hinna. Kui teie ettevõte pole veel loonud piisavalt selleks, et endale lubada spetsiaalset serverit, siis on VPSi hosting peaaegu kindlasti suurepärane valik. Tegelikult soovitan üldiselt VPS-i peaaegu kõigile võrgupõhistele ettevõtetele. Hea pöidla järgimine on järgmine: kui teie võrguprojekt ei teeni piisavalt raha spetsiaalse serveri kulude katmiseks, siis on tõenäoline, et te ei pea seda peaaegu vaja.

Ka turvalisust on lihtne välistada. Hüpervisori väljalaskmisega kaasnev täiendav turvarisk on nii väike, et see juhtub harva. Kui alustate turvalisusel põhinevat ettevõtet (st seaduslikku, pangandus- või valitsemissektori), võite kaaluda spetsiaalset serverit täiendava meelerahu jaoks, kuid enamiku teiste ettevõtete puhul ei tohiks see olla palju probleem. Tasub siiski märkida, et maailmas pole ühtegi serverit, mis oleks rünnaku eest kaitstud, kui keegi on püüdnud juurdepääsu saada. Veelgi enam, tänapäeval on enamik turvaauke loonud veebisaidid ja kasutajad, kes kasutavad veebisaidi esiosal ebaturvalist koodi, mitte aga serveri enda riket.

Minu kogemuste kohaselt valitakse tavaliselt konfiguratsioon ja jõudlus. Näiteks kui kasutate tingimata riistvara konfiguratsiooniga serverit, peate minema spetsiaalse teenusega, mis võimaldab teil oma füüsilist serverit kokku panna. Samamoodi, kui peate installima eritarkvara või soovite riistvara häälestada, et teie tarkvara saaks võimalikult tõhusalt töötada, siis võib pühendatud olla ainus viis.

Samuti väärib märkimist, et kui teil ei ole oma hostifirmaga (kallist) kokkulepet, mis paneb kohtusse kõik spetsiaalse serveri käitamise igapäevased toimingud, saab tõesti vaid kasutada täiendavat võimsust kui teil on keegi oma meeskonnas mõne tõsiseltvõetava serveri oskusega. Kui sul pole palgalist keegi, kes tunneb palju serveritehnoloogiat, siis võite tõenäoliselt vaevata spetsiaalset serverit õigesti kasutada – ja võibolla isegi takistada seda – hakkama saama.

Etendus on keeruline küsimus. See kõik puudutab riistvara konfiguratsiooni. Mitte kõik pühendatud serverid ei ole kiiremad kui VPS-serverid – ja mõned võivad isegi olla aeglasemalt kui VPS-serverid. Siin on näide: võrdleme pühendatud ja VPS-i plaani mõlemast samalt ettevõttelt:

VPSPühendatud
CPU südamikud64
Mälu6 GB4GB
Hoiuruum90 GB1 TB
Ribalaius3 TB5 TB
Hind90 dollarit kuus$195

Nagu näete, on VPS tõenäoliselt palju kiirem kui pühendunud vastane. Võiksite öelda, et salvestusruum ja ribalaius on väiksemad, kuid see ei mõjuta oluliselt saidi kiirust. Tegelikult, kui nad ei soovi salvestada ja esitada oma servereid oma serverilt, siis vähestel inimestel on kunagi vaja nii palju kui 90 GB kettaruumi.

Ribalaiuse puhul võib see tõepoolest olla pudelikaelaks. Siiski on sama peremeesorganisatsioonil 150 000 dollarit VPS-i kava, mis pakub 5TB ribalaiust, millel on kaheksa südamikku ja 10 GB mälu. See on endiselt parem hind kui madala hinnaga pühendatud lahendus!

Nii et kui on kiirus otsustav tegur? Ma tegelikult rääkisin SiteGroundi esindajast, kes oli piisavalt tore, et oleksin avatu ja rääkinud minuga. Ta kinnitas minu kahtlust, et kiiruspõhised, pühendatud serverid löövad VPS-i ainult väga suurel hulgal liiklust. Nimetatud näitaja kuus oli umbes 500 000 lehekülge, mis on märkimisväärne summa enamikule saitidele!

Kas ma peaksin valima pühendunud hosting?

Lähtudes olemasolevatest hostingplaanidest ja uuringutest, millega olen rääkinud erinevate esindajatega, on minu lühike vastus järgmine: ilmselt mitte. Õige vastuse saamiseks peate siiski esitama kaks küsimust:

  • Kas minu saidil on regulaarselt liiklus igal kuul üle 500 000 lehe vaatamist?
  • Kas mul on vaja väga spetsiifilist riistvara ja / või tarkvara ja kas mul on selle asjatundlikkust, et see oleks minu käsutuses?

Kui vastus mõnele neist küsimustest on "jah", peaksite tõsiselt kaaluma spetsiaalse hosting lahenduse uurimist. Kui vastus mõlemale on "ei", peaksite VPS-iga olema hea.

Viimane kaalutlus: prestiiĹľ.Kui teil on Gucci pood, siis ilmselt ei pea te IKEA tooli – isegi kui nad on äärmiselt mugavad ja teevad oma tööd suurepäraselt. Kui loote võrgupanganduse rakenduse, siis tõenäoliselt sooviksite turustamiskavatsusest kasutada seda, et kasutate kõige turvalisemat ja kõige kõrgema taseme serverit, isegi kui sellist seadistust pole tehniliselt vajalik rakenduse käivitamiseks. Sellistel juhtudel võib olla otstarbekas ka pühendatud serverite hankimine.

Õige hosti valimine

Paljudel juhtudel on õige hosti valimine tähtsam kui õige hosting plaani valimine. Soovitan teil teha kolm asja, et välja selgitada, milline server sobib teile:

  • Lugege paljusid "tippvõistlejate" artikleid veebis ja / või veel paremini rääkige mõnest mitte-erapoolikust arendajast
  • Sirvige hostreview.io üldistesse hostingfirmade reitingutesse
  • Enne otsustamist rääkige võimaliku hostingettevõtte klienditoega

Parimatelt hostidelt artiklite lugemine annab sulle nimekirja hostidest, et tutvuda. Kuid võtke neid esemeid soola teradena, kuna enamik neist sisaldavad partnerlussidemeid, mis võivad kahjuks muuta vähem vaevarikka kirjastajad vähem eksisteerivaks. Mõlemal juhul arvan, et on kindel, et saate rohkem teada selliste tipputoodete artiklites mainitud hostide hea külje kui halb. Tõusvalt võite vähemalt potentsiaalsete kandidaatidega tutvuda.

Veebilehitseja hostingreview.io on ka suurepärane asi, mida teha, kuna see veebisait ei toeta partnerlusside linke üldse; ta kogub arvamusi sotsiaalse meedia kaudu ja määrab vastavalt hostsid. Minu arvates on see palju parem süsteem, kuigi see ei ole ka ilma selle puudusteta.

Tean, et andmed on koondatud. Näiteks võib tipptasemel spetsiaalsete plaanidega peremeesorganisatsioonidel olla VPS-i alamkavad. VPS-plaanide negatiivsed ülevaated mõjutavad ettevõtte üldist skoori. See on hea või halb, vaidlustav. Minu arvates peaks isiklikult püüdma tipptaseme saavutamiseks kõigis valdkondades. Kui sama ettevõte kasutab üht parimat VPS-i lahendust, kuid see on üks halvemaid pühendunud lahendusi, ei ole see liiga rahul, isegi kui ma tegelikult otsin VPS-i.

Veenduge, et saate mõnda saidi tweetsitest lugeda, et saada mõista, miks inimesed soovivad või ei meeldi hostiga, mille olete otsustanud vaadata.

Klienditugi rääkimine on oluline viis, kuidas hinnata ettevõtte tähelepanu klientidele. Kuid see pole loll kindel, kuna müügipakendid on tõenäoliselt motiveeritumad kui tugitehnikud, kellega te räägite pärast kava ostmist. See tähendab, et halb kogemus müügiesindajaga võib olla hea näide ettevõtte üldisest kvaliteeditasemest.

Juhtivad VPS-i ja pühendunud hostid

Kas vajate konkreetseid näiteid, kust alustada? Ära muretse. Allpool on mõned hostid, millest me teame natuke. Pidage meeles, et sellist asja nagu täiuslik host ei ole; halvad peojuhid on oma head päeva ja häid võõrustajaid on nende halbad päevad.

Arvamuste lugemisel peaksite teadma, et 1-2-päevased aeglased on harvad, kuid mõnikord juhtub. Suurtel hostidel võib olla kümneid tuhandeid kontosid. Võimalused, et mõned raskesti lahendatavad probleemid kannatavad igal aastal, on üsna kõrged. Kahjuks võivad kõik hostid neid probleeme kogeda ja ükski pole lollakas. On tõesti, kui tihti neil on selliseid probleeme ja kuidas nad käivad nendega tegelemisel, mis on tõepoolest parimad peale ülejäänud!

SiteGround

Mul on kõigepealt kaks SiteGroundi põhjust. Nad kipuvad saama suurepäraseid sotsiaalse meedia ülevaateid ja aeg, mida ma oma müügipunktiga veetsin, ei olnud mitte midagi suurepärast.

Üritasin otsest vastust kolme hostingettevõtte kohta seoses oma kõrgtasemel VPS-teenuste "paremusega" nende madalama hinnaga pühendatud teenustega ja SiteGround oli ainus, kes andis mulle kasulikku teavet ja otsekohesid vastuseid.

Nende VPS-teenus (mida nad, nagu paljud teised hostid, märgivad "pilvruumide hostimisega"), võivad olla mõnede kallimate külgedega veidi mõnede teiste ettevõtetega, kuid see on äärmiselt kohandatav. Saate valida, kui palju südamikku vajate ja kui palju mälu ja ladustamist teil on juurdepääs. Hea VPS koos SiteGroundiga läheb maksma umbes 70 dollarit kuus, kuid saate nii suurepärase tehnoloogia kui ka väga hea teeninduse taseme. Nende pühendatud serverid algavad alates $ 200 / month, mis pole halb.

Liquid Web

Liquid Web on teine ​​ettevõte, mis on sotsiaalmeedias hästi läbi vaadatud. Ma töötasin koos sõbraga mõne aja tagasi koos olevasse veebisaidil, mille me otsustasime Liquid Web-iga majutada peamiselt kulupõhiste probleemide tõttu ja see on seal ikkagi olnud.

Nende VPSi plaanid on madala hinnaga ligikaudu 50 dollarit, kasutades a la carte lisandmooduleid, mida saate segada ja sobitada oma vajadustega. Spetsiaalsed plaanid algavad 150 dollarist kuus – mis tundub üsna häid tehinguid esimesel pilgul!

Media Temple

Media Temple on rohkem kui võimeline high-end hosting ettevõte, mida mul on isiklikult olnud palju kogemusi. Need on ka inimesed, kes võtavad vastu selle veebisaidi, mida te praegu lugate. Tugevalt nad on alati olnud suurepärased; müügipunktidest kuni tehnilise toe saamiseni, lähevad nad peaaegu alati üle nende ootuste üle. Kuigi mul on olnud mitu eelmist luksumine oma jagatud teenustega aastate jooksul, on nende VPS-i hosting plaanid tipptasemel! Võibolla kõige paremini, ma pole veel üldse mingit probleemi lahendanud, kui asjad neile paigaldatakse!

Ainult Media Temple'i negatiivsest küljest on need üsna kallid, eriti kui tegemist on pühendatud hosting. Kuid saate seda, mida maksate.Ma pole veel proovinud oma tipptasemel teenuseid (osaliselt seetõttu, et madalaimad konfiguratsioonid maksavad $ 2000 / kuus), kuid suur hulk tipptasemel suurettevõtteid / tech ettevõtteid otsustavad neid kasutada!

Linode

Linood on ettevõte, kellel mul pole isiklikku kogemust, kuid ma kuulen sageli neid häid asju – eriti ajakohasuse ja tugiteenuste osas. Näiteks näib Mark Jaquith (WordPressi arendaja) neid kõrgelt hinnates, mis on kindlasti hea lähtepunkt.

Linode RAM-i ja SSD-mälu uuendused on fantastilised. Ma alandasin ja lõikasin oma Linoodi arve poole võrra ja see on veel kiirem.

– Mark Jaquith (@ markjaquith) 19. aprill 2014

Linode on ainult VPS-i teenus – see on minu arvates hea asi, kuna see võimaldab kogu oma energiat keskenduda ühele asjadele. Huvitav on see, et hinnad esitatakse pigem tund, mitte kuus (kuigi igakuised kulud on nende vajaduse korral ikkagi nähtavad). Teine asi, mida Linodein mulle meeldib, on see, et neil on "väike" pakett vaid 10 dollarile kuus! Loomulikult ei ole see võimas lahendus (seda kõike nimetatakse hinna tüübiks), kuid kui teil pole palju külastajaid, kuid on ikkagi vaja usaldusväärset VPS-i lahendust, on see kindlasti suurepärane alternatiiv virtuaalsele hostimisele!

Nende kõrgekvaliteetne VPS 80 USD / kuu on hinna eest väga võimas. Kuus südamikku, 8 GB RAM, 192 GB SSD-mälu ja 8TB ribalaiust, on see üks kõige mitmekülgsemaid pakette, mida ma täna näinud olen.

Järeldus

Nüüd peaksite olema hea arusaam erinevatest pühendatud ja VPS-hosting vahelistest erinevustest. Kui kõik muu on võrdsed, on VPS-i lahendus tõenäoliselt kõige paremini kõigile, välja arvatud suurimatele online-pingutustele. Kuid kui raha tegelikult ei ole, siis pole pisiasjapaki haaramiseks midagi halba. Mõnel juhul võib see olla ainus mõistlik valik!

Ärge unustage siiski, et mitmesugused haldusteenused, mida saate oma veebimajutusplaaniga, on sama olulised, kui spetsifikatsioonid ja klienditeenindus – nii kindlasti kontrollige neid põhjalikult mõne erineva hostiga, enne kui teete selle tähtsa lõpliku otsus!

Vaata videot: Wp vormide ĂĽlevaade

Like this post? Please share to your friends:
Lisa kommentaar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: